Marruecos-Argelia : el Sáhara no debe bloquearlo todo

El desacuerdo sobre el Sáhara no debería impedir automáticamente que Marruecos y Argelia trabajen juntos en todos los demás temas. Esta es una de las principales vías propuestas por Fadoua Ammari y Rida Lyammouri en un informe publicado en julio por el Policy Center for the New South.

En Bladi.net : Marruecos-Argelia : El Verdadero Peligro No Es la Guerra

Los autores no proponen minimizar el lugar del Sáhara en la rivalidad entre Rabat y Argel, ni eludir su tratamiento diplomático y legal. En cambio, invitan a dejar de subordinar la totalidad de las relaciones bilaterales a la resolución previa de este único asunto.

Durante varias décadas, cada nueva tensión sobre el Sáhara ha tenido repercusiones en las relaciones diplomáticas, los intercambios económicos, la circulación de personas y las posibilidades de cooperación regional. Esta lógica lleva a creer que ningún acercamiento es posible hasta que se encuentre una solución definitiva.

El informe juzga esta expectativa paralizante. El Sáhara es el principal punto focal del conflicto, pero no resume por sí solo la historia de la rivalidad marroquí-argelina, también alimentada por la Guerra de las Arenas de 1963, la competencia regional y décadas de desconfianza política.

Cooperar sin renunciar al Sáhara

Los dos países podrían, por lo tanto, mantener sus posiciones respectivas sobre el Sáhara mientras abren espacios de cooperación a bajo costo político. El agua, el clima, la salud, la seguridad sanitaria y la gestión de desastres naturales figuran entre los sectores propuestos.

Rabat y Argel enfrentan varias vulnerabilidades comparables, particularmente sequías, tensiones hídricas, incendios y riesgos sanitarios. Los intercambios técnicos o mecanismos de asistencia no requerirían, inicialmente, una normalización completa de las relaciones diplomáticas.

También podrían restablecerse puentes entre universidades, investigadores, actores económicos e instituciones culturales de los dos países. El objetivo sería hacer los contactos más regulares, mientras que ahora se han vuelto excepcionales o inexistentes.

También podría buscarse una coordinación limitada frente a ciertos riesgos provenientes del Sahel, cuando estos afecten directamente la estabilidad de los dos vecinos. El informe evoca una cooperación gradual, enmarcada y verificable, no una reconciliación inmediata basada en simples declaraciones.

Esta separación de asuntos evitaría que cada divergencia sobre el Sáhara bloquee automáticamente las discusiones sobre cuestiones familiares, humanitarias, económicas o de seguridad. Preservaría la naturaleza fundamental del desacuerdo mientras evita que monopolice la totalidad de la relación.

Para los autores, una reanudación de la cooperación no resolvería mecánicamente las causas profundas de la rivalidad. Sin embargo, podría restaurar una previsibilidad mínima y reducir la percepción de que cualquier avance del vecino constituye necesariamente una pérdida para el otro.

En Bladi.net : Marruecos-Argelia : Reapertura de la Frontera sin Esperar la Paz

El acercamiento no necesariamente comenzaría con un acuerdo histórico entre Rabat y Argel. Podría surgir de una cooperación limitada en problemas concretos, sin pedirle a ninguno de los dos países que abandone sus posiciones sobre el Sáhara.