Una antigua cuenta en Marruecos y 6.000 euros de sus hijos le cuestan la ayuda social… hasta que interviene el juez

El hombre había solicitado una prestación social el 17 de abril de 2026, después de haber dejado de percibir un salario en octubre de 2025. El municipio de La Haya rechazó su solicitud, al considerar que no había aclarado suficientemente su situación financiera.

Los servicios municipales habían descubierto tres ingresos recientes en la cuenta de la pareja : 3.000 euros y 1.000 euros en diciembre de 2025, y después 2.000 euros en febrero de 2026. También se habían realizado movimientos periódicos desde la cuenta bancaria de su hijo menor.

En Bladi.net : article 123705

El solicitante explicó que los 6.000 euros procedían de sus dos hijos mayores de edad, que ayudaban a sus padres a pagar sus gastos corrientes. Paralelamente, utilizaba la cuenta de su hijo menor para evitar que el dinero disponible fuera embargado inmediatamente por sus acreedores.

El municipio también se basó en una investigación anterior. Esta había establecido que la pareja había tenido una cuenta bancaria no declarada en Marruecos y había ocultado ciertos ingresos o elementos patrimoniales entre 2007 y 2015. En el momento de la nueva solicitud, el hombre y su pareja ya debían al municipio más de 63.000 euros y 11.000 euros, respectivamente.

El banco exige un desplazamiento a Marruecos

El interesado afirma, sin embargo, que la cuenta marroquí se cerró ya en 2015. Tras el rechazo de su prestación, contactó con la filial neerlandesa de Chaabi Bank para obtener una confirmación por escrito. Esta le habría respondido que no podía emitir dicho documento y que debía presentarse personalmente en una agencia en Marruecos.

El hombre sostiene que no tiene medios para financiar ese viaje. Para el juez, sobre todo, la ciudad no dispone de ningún elemento actual que demuestre que la pareja siguiera teniendo esa cuenta marroquí durante el período examinado, comprendido entre abril y junio de 2026. La mera existencia de esta antes de 2016 no basta, por tanto, en esta fase, para justificar el rechazo de la ayuda.

Mientras tanto, la situación financiera de la familia se había vuelto crítica. La pareja ya no disponía de ningún ingreso, acumulaba cinco meses de alquileres impagados y corría el riesgo de perder su vivienda. Sus deudas con el propietario y el seguro médico ascendían a unos 6.000 euros. El hogar también estaba amenazado con un corte de agua y electricidad.

En Bladi.net : Su esposa y sus hijos viven en Marruecos, pero él se declaró residente en Francia : 22.255 euros de deudas por devolver

En su decisión dictada el 1 de septiembre y publicada el 15 de septiembre, el tribunal de La Haya reconoce que las declaraciones de los dos hijos sobre los depósitos siguen siendo insuficientemente precisas. Estos movimientos todavía deberán justificarse durante el procedimiento de recurso.

No obstante, el juez considera que la urgencia social prevalece provisionalmente sobre el interés del municipio en controlar el uso del dinero público. Por tanto, La Haya deberá abonar la prestación a partir del 22 de julio de 2026 y continuar los pagos hasta seis semanas después de su decisión definitiva sobre el recurso.

El municipio también es condenado a reembolsar 54 euros en concepto de tasas del registro judicial y a pagar 1.868 euros por los gastos del procedimiento. El hombre obtiene así el restablecimiento temporal de su ayuda, pero todavía deberá demostrar el origen exacto de los 6.000 euros recibidos de sus hijos.