Afirmaba ser inquilino de su propia vivienda : la CAF le reclama 8.681 euros

El Tribunal de Apelación de Versailles confirmó esta condena el 5 de febrero de 2026, según la sentencia publicada en Doctrine. El beneficiario percibía la prestación para adultos con discapacidad, un complemento por vida autónoma y una ayuda para la vivienda.

Una inspección realizada entre marzo de 2018 y diciembre de 2019 llevó a la CAF de Pyrénées-Orientales a reclamarle inicialmente 10.705,41 euros. De esa cantidad, 8.681,41 euros correspondían a la AAH y al complemento abonados entre diciembre de 2017 y septiembre de 2018.

En Bladi.net : Su pasaporte marroquí revela sus estancias : la CAF le reclama 10 638 euros

Los investigadores descubrieron que había declarado ser inquilino de una vivienda que en realidad era de su propiedad desde 2007. También identificaron otros varios bienes inmuebles, entre ellos cuatro viviendas alquiladas a través de una asociación que presidía oficialmente.

Afirmaba que todos sus bienes habían sido embargados

Ante el inspector, el beneficiario negó seguir siendo propietario. Sostenía que todos sus bienes habían sido embargados después de sus problemas con la justicia y presentó documentos fechados en julio de 2015.

Sin embargo, esos documentos solo se referían a un apartamento. No demostraban la venta ni el embargo de los demás inmuebles, de los que seguía siendo copropietario indiviso junto con su pareja. La CAF presentó, entre otros documentos, registros de propiedad, liquidaciones del impuesto sobre bienes inmuebles y un contrato de seguro en el que figuraba como propietario.

Una mujer también afirmó que él la había declarado, sin su conocimiento, como inquilina que vivía sola en una de las viviendas para obtener una prestación. En realidad, estaba alojada allí y vivía con el hijo del beneficiario. Para los jueces, esta declaración confirmaba que seguía siendo propietario de ese apartamento.

Por tanto, el tribunal consideró que había ocultado recursos y confirmó el carácter fraudulento del cobro indebido. Esta calificación permitía a la CAF aplicar un plazo de prescripción de cinco años en lugar de dos. La declaración de los bienes es determinante, ya que un patrimonio oculto puede llevar a devolver varios años de prestaciones.

En Bladi.net : article 122942

El hombre sigue condenado a devolver 8.681,41 euros en concepto de la AAH y del complemento por vida autónoma, así como 500 euros en concepto de gastos concedidos a la CAF en primera instancia. También deberá asumir las costas de la apelación.

El litigio relativo a 2.024 euros de ayuda para la vivienda no fue resuelto sobre el fondo por el tribunal : corresponde al Tribunal Administrativo de Montpellier. El beneficiario reclamaba además 3.000 euros a la CAF por daños morales, pero esta petición fue desestimada.