Una marroquí gana a la prefectura de Seine-Saint-Denis… luego recurre por sus gastos y obtiene 1.000 euros

La joven marroquí presentó una solicitud de permiso de residencia ante la prefectura de Seine-Saint-Denis el 15 de enero de 2025. La administración no le respondió, dando lugar a una decisión tácita de denegación.

El 23 de junio siguiente, pidió a la prefectura que le comunicara los motivos de esa decisión. La administración volvió a guardar silencio y no le transmitió ninguna explicación dentro del plazo legal de un mes.

La ciudadana marroquí acudió entonces al Tribunal Administrativo de Montreuil. El 29 de enero de 2026, los jueces anularon la denegación tácita, precisamente porque la prefectura no había comunicado sus motivos. Un defecto que ya había permitido a otro marroquí anular su denegación de residencia y obtener 1.500 euros.

En Bladi.net : La prefectura ignora su solicitud : esta marroquí obtiene 48 horas, 1.500 euros y 150 euros al día

El tribunal también ordenó a la prefectura que reexaminara la solicitud en un plazo de cuatro meses y que expidiera a la joven una autorización provisional de residencia mientras tanto. Sin embargo, no le concedió los 1.200 euros que reclamaba para cubrir sus gastos de defensa.

Un recurso limitado a los gastos del primer procedimiento

La marroquí no impugnó el resto de la sentencia. El 29 de marzo de 2026, recurrió ante el Tribunal Administrativo de Apelación de París únicamente para recuperar los gastos contraídos durante la primera instancia.

Explicó que no había recibido asistencia jurídica y que había tenido que recurrir a un abogado para obtener la anulación de la decisión prefectural. Al tener ingresos bajos, sostenía que esos gastos representaban una carga financiera importante. El prefecto de Seine-Saint-Denis no presentó ningún escrito de defensa.

En Bladi.net : Consigue anular la retirada de su tarjeta de residencia, pero el prefecto insiste… y esta marroquí vuelve a ganar

En su sentencia del 19 de junio de 2026, el tribunal le dio la razón. Consideró que el Tribunal Administrativo había rechazado erróneamente que sus gastos corrieran a cargo del Estado.

La marroquí reclamaba 1.200 euros. Finalmente, el tribunal le concedió 1.000 euros y reformó la primera sentencia únicamente sobre este punto. Después de obtener la anulación de la denegación de residencia, ganó por tanto una segunda vez frente a la administración, únicamente para recuperar parte de sus gastos.