Consigue anular la retirada de su tarjeta de residencia, pero el prefecto insiste… y esta marroquí vuelve a ganar

El caso comenzó cuando esta ciudadana marroquí, nacida en 1985, solicitó la renovación de su tarjeta de residencia.

Al examinar su expediente, el prefecto de Haute-Corse consideró que su comportamiento constituía una amenaza grave para el orden público. Mediante una resolución del 5 de julio de 2024, le retiró la tarjeta de residencia y la sustituyó por una simple autorización provisional de estancia.

La marroquí impugnó esta decisión ante el Tribunal Administrativo de Bastia. El 18 de julio de 2025, los jueces le dieron la razón y anularon la resolución prefectural.

Sin embargo, el prefecto se negó a dar el asunto por terminado. El 8 de agosto siguiente, acudió al Tribunal Administrativo de Apelación de Marsella para obtener la anulación de esta primera victoria.

Según él, la medida no privaba a la marroquí de todo derecho de residencia, ya que se le había concedido una autorización provisional. Sobre todo, mantuvo que su comportamiento representaba una amenaza suficientemente grave como para justificar la retirada de su tarjeta de residencia.

La mujer, de unos cuarenta años, solicitó que se desestimara el recurso, así como 3.000 euros para cubrir sus gastos judiciales.

Cuatro condenas antiguas y un caso archivado

Para defender su decisión, la prefectura se apoyó en los antecedentes de la marroquí.

Fue condenada en cuatro ocasiones entre 2005 y 2015. Los hechos se referían, entre otros, a violencia en grupo, resistencia, insultos a una persona depositaria de la autoridad pública y consumo de estupefacientes.

Las sanciones impuestas fueron limitadas : sesenta días-multa a 10 euros, una multa de 400 euros con suspensión, otra de 100 euros acompañada de un curso de sensibilización y 35 horas de trabajos en beneficio de la comunidad.

Otros dos procedimientos fueron archivados sin más actuaciones debido a su irresponsabilidad penal relacionada con sus trastornos psíquicos. El más reciente se refería a unos hechos de apología pública de un acto de terrorismo cometidos en noviembre de 2023.

Pero para el tribunal, estos elementos no bastaban para demostrar la existencia de una amenaza grave y actual para el orden público.

Los jueces señalaron que las condenas eran antiguas y que solo habían dado lugar a penas leves. En cuanto a los hechos de 2023, eran aislados y el prefecto no había comunicado al tribunal ni su contenido preciso ni su contexto.

La decisión publicada en Légifrance también hace hincapié en el estado de salud de la marroquí.

Su enfermedad psiquiátrica se manifestó en 2002, después del fallecimiento de su padre. Desde entonces sigue un tratamiento psicotrópico importante, cuenta con el reconocimiento de una enfermedad de larga duración y es hospitalizada con regularidad.

Sus médicos describen, en particular, periodos marcados por ideas delirantes, declaraciones incoherentes, agitación o trastornos del juicio. Sin embargo, el tribunal considera que ninguno de estos elementos, por separado o en conjunto, permite considerarla una amenaza grave para el orden público.

La justicia también tiene en cuenta su situación personal. Llegó de Marruecos a los 12 años y vive rodeada de su madre y de sus hermanos y hermanas en Bastia. Todos son franceses o residen legalmente en Francia y la acompañan tanto en su vida cotidiana como en su seguimiento médico.

Soltera y sin hijos, ya no tiene ningún vínculo con Marruecos.

En su sentencia del 15 de julio de 2026, el Tribunal Administrativo de Apelación de Marsella desestima, por tanto, la demanda del prefecto. La anulación de la retirada de la tarjeta de residencia sigue siendo válida.

Además, el Estado deberá pagarle 1.500 euros a la marroquí en concepto de gastos judiciales. Después de perder ante el Tribunal Administrativo de Bastia, el prefecto pierde así por segunda vez ante el tribunal de apelación.