Tribunal de Casablanca aplaza juicio sobre ataque canino : Controversia por nuevas pruebas

En la última audiencia, el abogado de la denunciante solicitó a la corte que no tuviera en cuenta un documento proporcionado por el municipio y "Casa Medioambiente", calificándolo de "sospechoso". La parte demandada presentó un compromiso firmado por dos agentes de seguridad destacados en Sbata y Bouskoura, en la zona donde se produjo el ataque. Uno de ellos declaró ser el propietario de los perros que atacaron a la denunciante.

Sin embargo, la defensa de la denunciante señaló diferencias entre el acta de compromiso firmada por estos guardias y presentada por uno de ellos al alguacil durante la inspección del lugar del ataque, y la que fue presentada ante el tribunal por el municipio y "Casa Medioambiente". El abogado también cuestionó el informe de inspección realizado por los acusados más de cinco meses después del ataque en agosto pasado.

El abogado de la víctima recuerda haber enviado por escrito al municipio y a Casa Medioambiente una carta unos días después del ataque de perros callejeros a su cliente. Pero esta carta quedó sin respuesta. La víctima acusa a las autoridades de la ciudad de negligencia y reclama una indemnización de 100.000 dírhams por los daños sufridos.