Un tiroteo en Anderlecht, un tarro de miel y dos versiones opuestas

Sylvanus
Un tiroteo en Anderlecht, un tarro de miel y dos versiones opuestas

El juicio por el tiroteo de Anderlecht se abrió el lunes. Dos hombres con antecedentes penales graves, incluido un individuo en libertad condicional por asesinato, están siendo juzgados por herir gravemente a un joven de 20 años a tiros en 2025.

En la noche del 21 al 22 de marzo de 2025, en la plaza Bizet, un joven sobrevivió a un disparo en el abdomen gracias a los primeros auxilios proporcionados por un restaurador local. El caso está siendo examinado por la 46ª cámara del tribunal correccional de Bruselas, donde dos acusados con versiones contradictorias se enfrentan. El primer sospechoso, Bilal H., detenido poco después de los hechos, estaba en libertad condicional tras una condena de veintiún años de prisión en 2017 por un asesinato en el metro. El segundo, Raphaël C., gerente de un café, fue arrestado dos meses después por unidades especiales cuando salía de una encarcelación en Francia por un asunto de estupefacientes.

En Bladi.net : Fin de la huida en Bruselas : El presunto tirador del asesinato de Hassan El Bachiri finalmente arrestado

En el estrado, los dos individuos se culpan mutuamente. Bilal H. admite haber conducido el vehículo y haber recogido a su coacusado. Cuando se le preguntó sobre imágenes de vigilancia que aparentemente lo mostraban armado, proporcionó una explicación singular reportada por La DH : "Se equivocaron, era un tarro de miel" destinado a su novia. Afirma no haber visto ningún arma y asegura que Raphaël C. regresó al coche justo después de los disparos. Por su parte, el dueño del café niega categóricamente ser el tirador o incluso haber estado en el vehículo esa noche, justificando la presencia de su teléfono en el coche como un simple olvido. También menciona una disputa financiera persistente con el conductor sobre la compra de este coche.

En Bladi.net : Hammam de Schaerbeek : Cómo un simple conflicto de vecindad se convirtió en un juicio por asesinato

La víctima, profundamente traumatizada, no pudo asistir a la audiencia. Su abogada exigió daños y perjuicios, recordando que "una bala en el abdomen no es una advertencia". Enfatizó que su cliente vive en miedo constante, especialmente porque ha sido disparado nuevamente desde este evento. Aunque la celda de Raphaël C. fue registrada como parte de esta segunda investigación, actualmente no está siendo procesado por estos hechos recientes. El tribunal rechazó la solicitud de la defensa de reexaminar al joven herido, y la continuación de los procedimientos se fijó para el próximo miércoles.

Telgram中文

搜狗输入法最新版

快连vpn电脑版

雷电模拟器海外版

Telegram下载