Hammam de Schaerbeek : Cómo un simple conflicto de vecindad se convirtió en un juicio por asesinato

Un conflicto de vecindad ocurrido en febrero de 2021 tomó un giro dramático cuando un disparo alcanzó a Bilal E.B. en el abdomen. El incidente ocurrió en la entrada de un hammam de Schaerbeek codirigido por el acusado, Sofiane T., después de una confrontación que involucró a la esposa de este último.

La víctima sobrevivió inicialmente a sus heridas, pero falleció en agosto de 2022 a causa de una sobredosis de medicamentos. El problema legal actual radica en la recalificación de los hechos : la familia solicita que el sospechoso sea juzgado por asesinato ante un tribunal de jurados, y ya no por un simple intento ante un tribunal correccional, según indica La Dernière Heure. Un vínculo de causalidad entre los disparos y la muerte por sobredosis

El fiscal general sostiene que la sobredosis es la consecuencia directa de las heridas de bala. "¡Medicamentos que no habría tomado si no le hubieran disparado !", enfatizó el magistrado, haciendo referencia a los dolores constantes y las operaciones sufridas por la víctima durante los dieciocho meses previos a su fallecimiento.

Por su parte, Sofiane T. alega que fue un accidente. El cuarentón afirma haber agarrado un arma por miedo a su esposa y que el disparo se produjo cuando la víctima se abalanzó sobre él. Describe un clima de tensión que involucra a individuos supuestamente armados con cuchillos y en posesión de drogas.

La fiscalía rechaza esta versión, señalando que no se encontró ningún cuchillo en el lugar. Para la acusación, el acto de disparar a quemarropa a una persona implica asumir las consecuencias finales, y el vínculo de causalidad es considerado evidente por la fiscalía general.

La familia de Bilal E.B. expresa su amargura ante la libertad de la que disfruta el sospechoso cinco años después de los hechos. Su hermano lamenta que Sofiane T. no haya pasado ni un solo día en prisión a pesar de la gravedad de la agresión, mientras que sus hermanas informan de las continuas provocaciones por parte del acusado.