Muerte de Badr : la defensa de "ould lefchouch" debilitada

Sylvanus
Muerte de Badr : la defensa de "ould lefchouch" debilitada

El juicio de los acusados en el caso del joven Badr, mortalmente atropellado en el estacionamiento de un restaurante de comida rápida, resultó en una audiencia eléctrica. Entre pérdidas de memoria, testimonios condenatorios y debates técnicos, el juicio se pospone al 19 de junio.

La audiencia rápidamente adquirió la apariencia de un tira y afloja judicial. El representante de la parte civil exigió debates estrictamente objetivos, argumentando que cualquier digresión perjudicaría a sus clientes. En el bando opuesto, el abogado del acusado apodado "ould lefchouch" defendió firmemente la presunción de inocencia. Considerando que "todas las partes son iguales ante la ley", exigió acceso al informe de autopsia detallado y su traducción, mientras criticaba la etiqueta de principal sospechoso asignada a su cliente.

En Bladi.net : Caso del estudiante Badr : graves presiones denunciadas sobre el testigo clave en prisión

En el banquillo, el acusado optó por la estrategia de la amnesia. Afirmó no tener ningún recuerdo de la tragedia, justificando este apagón por una mezcla de alcohol, drogas y medicamentos psiquiátricos. Fuga a Marrakech, llamadas a su familia, solicitud de reparación del vehículo o retiro de la placa de matrícula : lo negó todo categóricamente. Frente a este muro, la parte civil señaló contradicciones flagrantes con sus declaraciones registradas durante su detención policial. Para aclarar las cosas, la defensa exigió la visualización de grabaciones de cámaras de vigilancia para identificar formalmente al conductor.

En Bladi.net : Fiscal pide pena de muerte para asesino de doctorando en Casablanca : El caso Badr Bouljoihel conmociona Marruecos

Sin embargo, esta versión fue debilitada por uno de los coacusados. Este último identificó formalmente a Ashraf como el que estaba al volante esa noche, asegurando que parecía completamente lúcido desde la noche hasta su fuga a Marrakech. El fiscal público reforzó el argumento cuestionándolo sobre la desaparición de su teléfono y la extirpación de la placa de matrícula. El fiscal especialmente señaló la inconsistencia de su amnesia, habiendo el acusado extrañamente logrado describir la ropa de la persona que se suponía estaba conduciendo. Frente a estas zonas grises, el tribunal pospuso el caso al 19 de junio.

Telgram中文

搜狗输入法最新版

快连vpn电脑版

雷电模拟器海外版

Telegram下载