Marruecos-Argelia : los entresijos de la mediación estadounidense para cerrar el expediente del Sahara

A comienzos de febrero de 2026, Estados Unidos oficializó su papel de mediador al facilitar conversaciones directas en Madrid entre Marruecos, el Frente Polisario, Argelia y Mauritania. Dirigidos por Massad Boulos y Mike Waltz, estos encuentros marcan un « cambio sin precedentes », alejándose de la búsqueda interminable de una solución liderada por la ONU. Esta iniciativa concreta la resolución 2797 del Consejo de Seguridad, adoptada en octubre pasado, que celebraba la disposición de Washington a impulsar una solución política duradera.

En Bladi.net : Negociaciones sobre el Sahara : Washington presiona por una solución rápida

La inclusión de Argelia en este proceso es descrita por la revista Al Majalla como un « logro significativo ». Aunque Argel insiste en su condición de « observador regional » y niega ser parte del conflicto, su presencia se obtuvo mediante una combinación de presiones y diplomacia. Las amenazas del Congreso estadounidense de sancionar las transacciones de armas con Rusia y de clasificar al Polisario como organización terrorista tuvieron peso, pero la administración Trump también logró convencer a Argelia al reconocer las prioridades propias de la élite argelina.

El razonamiento de Washington se basa en una constatación sencilla : la creciente dependencia del Polisario respecto a su vecino. El apoyo diplomático a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) se ha erosionado considerablemente con el tiempo. Como señala el análisis, « en la década de 1970, más de 80 países reconocían a la RASD ; desde entonces, más de 50 de ellos han retirado su apoyo ». En este contexto de aislamiento diplomático, el respaldo material y simbólico de Argel se ha vuelto vital para el movimiento separatista.

Refugiados, fronteras y mecanismos de consulta

La cuestión de « los refugiados » de los campamentos de Tinduf sigue siendo uno de los principales puntos de fricción. Las cifras difieren ampliamente : de los « 174 000 según el último Sahrawi Refugee Response Plan » a los 40 000 registrados por otras fuentes. Más allá de las cifras, el desafío reside en lograr que estas poblaciones acepten una integración —incluso bajo una autonomía ampliada— dentro de la monarquía marroquí. Para Washington, se trata de encontrar un terreno común que respete la dignidad de los saharauis y, al mismo tiempo, reconozca la soberanía marroquí.

Sin embargo, Argel percibe este conflicto a través del prisma de su propia historia y defiende un « principio poscolonial de autodeterminación » en lugar de una simple guerrilla. Esta postura se suma a una extrema sensibilidad respecto a sus fronteras, como ilustró la detención del escritor Boualem Sansal tras sus críticas sobre la delimitación fronteriza con Marruecos. Para Argelia, la existencia de un territorio tampón puede considerarse una garantía de seguridad frente a su vecino marroquí.

En Bladi.net : Sáhara : Washington impone nuevas negociaciones

Para salir del punto muerto, los diplomáticos estadounidenses contemplan un « mecanismo de consulta » de la población saharaui, incluidos los refugiados de Tinduf, con el fin de hacer evolucionar la posición argelina sobre el plan de autonomía marroquí de 40 páginas. El objetivo es garantizar que cualquier solución sea fruto de un diálogo inclusivo, al tiempo que se asegura a Argel que sus « fronteras poscoloniales » no están amenazadas. La discreción de los intercambios seguirá siendo clave para instaurar la confianza necesaria para un avance definitivo.