Jonathan Harroch : CEO de gimnasios marroquíes logra reducción de pena por cheques sin fondos

La justicia marroquí golpeó fuerte en primera instancia, pero luego aflojó el pie en apelación. El "tribunal decidió anular parcialmente el fallo de primera instancia, especialmente en lo que respecta a la restitución del cheque en el centro del litigio, al tiempo que confirmó los demás elementos del fallo", informa Challenge, precisando que la pena del empresario se redujo en apelación a dos años con suspensión. Había sido condenado a dos años de prisión en primera instancia.

"Sinceramente, este caso es doloroso, porque los hechos que se le imputan a mi cliente se remontan a agosto de 2019 y se refieren a un cheque entregado como garantía, por razones que hemos explicado ampliamente ante el tribunal", admite Mohamed Aghanaj, miembro de la defensa de Jonathan Harroch, en una declaración a la prensa. Según él, la defensa presentó un documento firmado por el propio demandante, que certifica que el cheque en cuestión se entregó como simple garantía. "La realidad es que es el demandante quien le debe a mi cliente la suma de 2,5 millones de dírhams, porque él le vendió un fondo de comercio, y no al revés", agrega el abogado.

De sus explicaciones se desprende que el litigio no concierne ni a City Club ni a las actividades deportivas del grupo, sino que más bien está relacionado con la adquisición de un restaurante. Según él, el recurso al tribunal penal no estaba justificado a pesar de los anteriores desacuerdos comerciales entre Jonathan Harroch y su socio que presentó la denuncia contra él. "El fallo de primera instancia fue severo y desproporcionado", se indigna el abogado. "Los documentos y elementos presentados por la defensa fueron ignorados. Nos enfrentamos a una doble injusticia, sobre todo porque circulaban rumores infundados sobre la existencia de otros cheques sin fondos que implicaban al Sr. Harroch, lo que pudo influir en la evaluación del caso".

Aghanaj reconoce que entregar un cheque como garantía constituye una infracción castigada por la ley. Sin embargo, señala que la jurisprudencia marroquí generalmente prefiere penas con suspensión en este tipo de casos. "El fallo inicial sorprendió incluso a los observadores, especialmente en un contexto mediático tenso en torno a mi cliente, y lamentablemente este caso se ha visto perjudicado por ello", continúa.