Guerra de influencia en Washington : Marruecos gasta 10 veces más que España para seducir a América

Según los registros de la organización Open Secrets analizados por El Independiente, Marruecos ha dedicado 58,9 millones de dólares en la última década para influir en las decisiones en Washington, contra solo 6,9 millones para España. Solo en 2025, Rabat ha desembolsado cerca de 3,5 millones de dólares, mientras que la envoltura española se limitaba a 588 590 dólares, provenientes exclusivamente del gobierno catalán. La inversión marroquí más importante se remonta al año 2020 con 12,7 millones de dólares comprometidos por el grupo público OCP, especializado en fosfatos, superando con creces el récord español llevado por Ifema en 2024.

En Bladi.net : Cómo Marruecos ha tomado la delantera sobre España

Estos financiamientos se integran en una estrategia global que mezcla economía y política internacional. A través de sus campañas turísticas oficiales, Marruecos promueve por ejemplo la ciudad de Dakhla, vinculando así su atractivo a la cuestión del Sahara Occidental. Estos esfuerzos ante los responsables estadounidenses culminaron en 2020, año en que Estados Unidos reconoció las reivindicaciones marroquíes sobre este territorio en el marco de los acuerdos que incluyen la normalización de las relaciones con Israel. El especialista Alejandro López explica que el sistema de financiamiento electoral más allá del Atlántico es particularmente « propenso a estas dinámicas », haciendo estos enfoques mucho más fluidos y menos controvertidos que en Europa.

En Bladi.net : Sáhara : Washington impone nuevas negociaciones

Por el contrario, España prefiere mantener un enfoque institucional. El analista Alejandro López describe una « diplomacia más clásica », concebida para preservar el status quo y negociar los desafíos comerciales o migratorios sin recurrir a la presión de los lobbys. Una posición respaldada por Akram Kharief, director del portal Mena Defense, quien estima que Madrid puede permitírselo gracias a una « diplomacia robusta y posiciones internacionales claras ». Según él, estas inversiones masivas en los grupos de presión estadounidenses constituyen sobre todo un canal alternativo para los Estados que buscan nuevos medios para afianzar su influencia mundial.