Escándalo financiero en Agadir : 5 años de cárcel para "la dama de hierro" por desviar 150 millones

Sylvanus
Escándalo financiero en Agadir : 5 años de cárcel para "la dama de hierro" por desviar 150 millones

No hay atenuantes para "la dama de hierro" del Souss, principal acusada en un caso de malversación y abuso de confianza. Recibió una dura condena por la sala penal de la Corte de Apelaciones de Rabat encargada de los delitos financieros.

El veredicto ha sido dictado : la sala penal de la Corte de Apelaciones de Rabat encargada de los delitos financieros condenó a la principal acusada en el caso de malversación, falsificación, fraude, falsedad y abuso de confianza en un gran grupo de inversión en el Souss, a cinco años de prisión efectiva. A la que se apoda "la dama de hierro" del Souss, se le acusa de haber desviado 150 millones de dírhams. Además de la pena de prisión, se le ha obligado a pagar a los demandantes la suma de 140 millones de dírhams, según informan los diarios arabófonos Assabah y Al Akhbar.

Las solicitudes de la defensa de "la dama de hierro" para que se le conceda la libertad provisional debido a su estado de salud fueron rechazadas por la sala penal de la Corte de Apelaciones de Rabat. También implicado en este caso, un notario fue condenado a dos años y medio de prisión y a una multa de 50.000 dírhams. También debe pagar a la parte civil una suma de tres millones de dírhams. Los 46 actos que había establecido fueron anulados por completo.

"La dama de hierro" había sido condenada a cinco años de prisión efectiva en primera instancia, el 9 de noviembre de 2021. Una pena agravada por la Corte de Apelaciones de Agadir, que la condenó a 10 años de reclusión criminal. Lo que llevó a los abogados de la acusada a apelar. A su vez, el Tribunal de Casación anuló el veredicto dictado en Agadir en materia penal y remitió el juicio y las partes a la Corte de Apelaciones de Rabat. La acusada siempre ha proclamado su inocencia. Aseguró que se trata de "un asunto de venganza". Alegaciones contradichas por los abogados de la parte civil, quienes habían precisado al tribunal que la acusada había cedido a sus hijos varios bienes inmobiliarios y transferido ilegalmente importantes sumas de dinero al extranjero.