¿El agua desalinizada en Marruecos : una bomba financiera de relojería ?

La estrategia marroquí de recurrir a recursos hídricos no convencionales se enfrenta a una compleja realidad económica, marcada por el aumento constante de los costes de producción. Según el Tribunal de Cuentas, esta brecha está alimentada por factores técnicos como el consumo energético y la calidad del agua, pero también por la inflación y la fiscalidad. En la planta de Agadir, el coste del agua potable aumentó hasta los 10,29 dírhams por metro cúbico en 2024, lo que supone un incremento del 16 % respecto al modelo de referencia, principalmente debido a la ausencia de exenciones fiscales y a las repercusiones de la crisis sanitaria.

Para leer : Marruecos construye presas y plantas desalinizadoras, España « no hace nada »

La sostenibilidad de este modelo depende actualmente de un sistema de compensación sistemática. En Agadir, la Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable (ONEE) cubre la diferencia entre el precio de compra al socio privado y la tarifa de reventa. Se observa un mecanismo similar en las plantas de Safi y El Jadida, donde el Grupo OCP se ha comprometido a cubrir un déficit operativo de aproximadamente 1,02 dírhams por metro cúbico para respaldar sus proyectos de recursos hídricos. Para el proyecto de Casablanca, el coste de 4,48 dírhams se considera competitivo, aunque la institución advierte de que los riesgos inflacionistas podrían debilitar esta previsión.

Para leer : Marruecos : empezamos a robar ... agua

El informe destaca disparidades sorprendentes en ciertas regiones gestionadas directamente por la ONEE. El caso de Laâyoune es el más emblemático, con un coste de producción y distribución de 23,41 dírhams por metro cúbico en 2023, mientras que la tarifa media de venta se mantiene en 5,06 dírhams. En Al Hoceïma, la situación es similar, con un coste de producción de 16,66 dírhams y un precio de venta de 6,24 dírhams. Estas cifras muestran el colosal esfuerzo financiero realizado por el Estado o las empresas públicas para absorber los costes de una tecnología que se ha vuelto indispensable frente al estrés hídrico, pero cuyo equilibrio presupuestario sigue siendo precario.