En Bruselas, el acuerdo agrícola de Marruecos estuvo a punto de tambalearse... por un solo voto

En el centro de la controversia se encuentra la cuestión del origen geográfico. El acuerdo prevé ahora que las frutas y verduras procedentes de las provincias del Sur se etiqueten como originarias de las regiones de "Laâyoune-Sakia El Hamra" o de "Dakhla-Oued Ed-Dahab", al tiempo que se benefician de las mismas condiciones de acceso preferencial que el resto de la producción marroquí, recuerda Challenge. Esta disposición ha cristalizado las tensiones, alimentadas por acciones recientes como la de la Confederación Campesina en Perpiñán contra el grupo Azura.

Ante estos ataques, la Asociación Marroquí de Productores y Productores-Exportadores de Frutas y Hortalizas (APEFEL) ha reaccionado con firmeza. En un comunicado, ha denunciado una "campaña de desinformación" destinada a cuestionar la conformidad sanitaria de los tomates marroquíes sin fundamento científico, y ha hecho un llamamiento a un debate basado en la transparencia.

Detrás de la polémica, las cifras revelan una realidad económica bien arraigada. Francia, aunque es el tercer importador mundial, desempeña un papel clave como centro logístico. Según un informe oficial, una gran parte de los tomates importados de Marruecos (de los cuales Francia es el primer cliente con 530.000 toneladas en 2023) no acaba en los platos franceses, sino que pasa por la plataforma de Perpiñán-Saint Charles para ser reexpedida a Alemania o los Países Bajos.

Para diversificar sus mercados y reducir su dependencia del mercado europeo, expertos como Mostafa Chehhar, del Grupo Crédit Agricole, recomiendan orientarse hacia el continente africano a través de la ZLECAF. Defienden el mantenimiento de los cultivos de exportación, como el aguacate, cuyo volumen se ha duplicado en cinco años, recordando que estos sectores aportan divisas esenciales para la competitividad de la agricultura nacional.