Argelia le da la espalda al Polisario

Khadija Mohsen-Finan considera que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU "cambia muchas cosas, porque es lo que esperaban los marroquíes, es decir, el reconocimiento por parte de la comunidad internacional de lo que Hassan II llamaba su título de propiedad sobre el Sáhara". La politóloga explica en una entrevista con RFI que "en el momento en que varios Estados, como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, se preparan para invertir en ese territorio, era absolutamente necesario superar, si quiere, el hecho de que estábamos en un esquema colonial, ya que este territorio debía descolonizarse. Por lo tanto, era necesario salir de este esquema de colonizadores y colonizados. Y eso es lo que se hizo con el voto del pasado viernes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".

La especialista en el Magreb también se pronunció sobre la abstención de Rusia y China durante la votación de esta resolución. "Digamos que el ministro de Relaciones Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, se ha desplazado a Moscú y los marroquíes han tenido la garantía de que los rusos podrían no reprocharles la situación. Y muy probablemente, la última versión del texto de la resolución se hizo para que los rusos y los chinos pudieran abstenerse y no votar en contra, agregando el término "autodeterminación". Eso es muy valioso para los rusos, es muy valioso para los chinos", declaró al micrófono de Christophe Boisbouvier, recordando que "desde hace algunos años, los rusos mantienen muy buenas relaciones con Marruecos. Ya no estamos en el esquema de la Guerra Fría".

Con esta postura inédita de Moscú y Pekín, "se puede esperar que los rusos y los chinos estén atentos al tipo de autonomía que Marruecos implementará en esta región", analiza Khadija Mohsen-Finan, quien, por otro lado, encuentra "sorprendente" la negativa de Argelia, miembro del Consejo de Seguridad este año, a participar en la votación de la resolución. "Muy probablemente porque Argelia quiere volver a la escena regional e internacional, que cuenta mucho con una asociación económica y estratégica con Washington, con Estados Unidos y que finalmente, tal vez haya aceptado estar en lo que algunos podrían llamar la realpolitik. Pero de todos modos, es una forma de darle la espalda al Frente Polisario, a la autodeterminación que ha defendido durante 50 años", sostiene.

Y enfatiza : "Si hay una salida honorable a través de este texto de resolución, nadie sabe qué va a ser de los saharauis de Tinduf, qué va a ser de la causa saharaui. Nadie habla de ello y no creo en absoluto que vayan a seguir siendo patrocinados y protegidos por Argel. Y esa es su preocupación, por cierto. Y en las últimas declaraciones del Frente Polisario, se puede vislumbrar, sin embargo, una desesperación. [...] El Frente Polisario solo no puede enfrentarse a Marruecos. Y de todas formas, tenía que esperar la autorización de Argel para actuar en el plano militar". Para la especialista en el Magreb, la pelota está ahora en la cancha de Marruecos, que debe precisar lo que prevé su plan de autonomía. "Hoy en día, la autonomía real, si se quisiera aplicar en Marruecos, el esquema político marroquí no lo permitiría. Tiene que haber un esquema de descentralización y democratización de este país para que la autonomía pueda establecerse...", concluye la politóloga.