Abogado marroquí triunfa en los tribunales : Gendarmes condenados por detención irregular

Todo comenzó con el arresto del abogado por exceso de velocidad en una de las carreteras nacionales. El letrado solicitó ver el radar, así como la fotografía que constataba la infracción. Esta solicitud se encontró con la negativa de los gendarmes. Recurrió a la justicia. En su recurso, explicó que el agente que había redactado el acta no había constatado la infracción de manera directa, sino que la había recibido de otro gendarme oculto al borde de la carretera, que había fotografiado el vehículo con el radar y transmitido los datos a través de un medio de comunicación interno. Según el abogado, se trataba de una violación manifiesta de las disposiciones legales que exigen la constatación directa de la infracción por parte del autor del acta.

El tribunal de primera instancia de Chefchaouen estudió el expediente. Este tipo de procedimiento carece de legalidad, considerando que una infracción no puede probarse sobre la base de datos cuya fuente es desconocida desde el punto de vista jurídico, o por un tercero cuya presencia no se menciona en el acta de constatación, juzgó el tribunal en una decisión dictada el 19 de marzo pasado, antes de declarar que el acta era nula y que la infracción no tenía fundamento legal. El tribunal también ordenó la devolución de todas las sumas pagadas por el solicitante y puso los gastos a cargo del Tesoro Público.

Una decisión similar fue dictada recientemente por el tribunal de primera instancia de Ouarzazate. Éste había absuelto a una persona de una infracción relacionada con el exceso de velocidad. En su decisión, el tribunal cuestionó la validez del acta levantada contra ella, argumentando que el observador efectivo de la infracción no era quien había redactado el acta. La infracción se había transmitido a través de la aplicación "WhatsApp" desde otro lugar.