Sobre Ceuta y Melilla, el texto oficial marroquí es mucho más directo de lo que se piensa

El documento no es nuevo, pero su formulación contrasta con las cautelas del lenguaje diplomático actual. Se trata del Boletín Oficial n.º 5714 del 5 de marzo de 2009, que publica el dahir relativo a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

En la página 160, el Gobierno marroquí afirma que « Ceuta, Melilla, el islote de Alhucemas, el Peñón de Vallez y las islas Chafarinas son territorios marroquíes », según puede leerse en el documento oficial.

El texto no se limita a esta reivindicación. Indica que Marruecos « nunca ha abandonado su principal preocupación de recuperar estos enclaves, bajo ocupación española, con el fin de lograr su integridad territorial ».

En Bladi.net : El jefe del ejército español llega a Melilla y Ceuta en plena crisis con Marruecos

Esta declaración adquiere un significado particular mientras Ceuta y Melilla vuelven a estar en el centro de las tensiones entre Marruecos y España. Tras los cruces masivos de julio, Madrid reforzó su dispositivo de seguridad y multiplicó las demostraciones de presencia militar en ambas ciudades.

El Boletín Oficial aporta, no obstante, un matiz importante : no califica directamente a Ceuta y Melilla de « territorios ocupados ». Primero las presenta como « territorios marroquíes » y después las designa colectivamente como « enclaves bajo ocupación española ».

Marruecos precisa asimismo que la ratificación de la Convención sobre el Derecho del Mar « no puede interpretarse en modo alguno como un reconocimiento de esta ocupación ». El dahir está fechado el 23 de mayo de 2008 y menciona el depósito de los instrumentos marroquíes de ratificación en Nueva York el 11 de junio de 2007.

La respuesta oficial de España

España reaccionó oficialmente ante las Naciones Unidas el 10 de septiembre de 2008. Madrid afirma que Ceuta, Melilla, el Peñón de Alhucemas, el Peñón Vélez de la Gomera y las islas Chafarinas « forman parte integrante del Reino de España ».

La respuesta española, reproducida en la base oficial de tratados de la ONU, reivindica una soberanía « plena y total » sobre estos territorios, así como sobre sus espacios marítimos. Madrid añade que las leyes marroquíes relativas a los espacios marítimos no pueden surtir efecto sobre los derechos que considera ejercer en esas zonas.

En Bladi.net : A pesar de la crisis de Ceuta, solo el 3,1 % de los españoles quiere romper con Marruecos

Estas dos declaraciones no resuelven, por tanto, la disputa territorial, pero consignan oficialmente posiciones totalmente opuestas. España considera que las dos ciudades y los islotes forman parte de su territorio. Marruecos afirma, en blanco y negro, que se trata de territorios marroquíes bajo ocupación española y que pretende recuperarlos para culminar su integridad territorial.