Reclamaba 45 264 euros a Banque Populaire : la justicia concluye que él le debía 38 845 euros

El caso tiene su origen en una relación profesional iniciada hace casi medio siglo. El hombre, nacido en Marruecos en 1955, fue contratado en noviembre de 1979 como representante comercial por Banque Centrale Populaire (BCP), antes de ser destinado en 1983 a su oficina de representación en Francia.

La rescisión de su contrato desencadenó un litigio laboral cuyas primeras reclamaciones se remontan a noviembre de 2010. Desde entonces, se sucedieron las sentencias, los recursos, los procedimientos de casación y los embargos bancarios, al considerar cada parte que la otra todavía le debía dinero.

En febrero de 2013, el tribunal laboral de París había condenado a BCP a pagar distintas indemnizaciones a su antiguo empleado. Este había obtenido inicialmente 25 200 euros en concepto de ejecución provisional. Una decisión dictada en apelación en 2015 le permitió después embargar 285 924,67 euros adicionales de las cuentas del banco.

Pero esa sentencia fue casada íntegramente en marzo de 2017. La desaparición de la decisión que había permitido el pago hizo nacer entonces, a favor de BCP, un derecho a la restitución de los 285 924,67 euros.

Cientos de miles de euros pagados y después recalculados

El expediente volvió ante varios tribunales. Tras una nueva casación parcial en 2021, el Tribunal de Apelación de Versalles condenó finalmente al banco, en marzo de 2023, a pagar al antiguo empleado un total de 238 383,25 euros.

Esta suma incluía, en particular, 53 000 euros por despido sin causa real y seria, 51 426,76 euros de indemnización legal por despido, 45 000 euros por el perjuicio sufrido respecto a sus derechos de jubilación y 30 000 euros por el relacionado con sus prestaciones por desempleo. Se añadían distintas indemnizaciones por preaviso y 37 066 euros correspondientes al reembolso de las cotizaciones de jubilación.

El problema consistía ahora en compensar estas condenas con las cantidades ya percibidas en virtud de decisiones posteriormente anuladas. La propia BCP había hecho embargar 33 881,87 euros de las cuentas de su antiguo empleado en 2022.

En marzo de 2024, el hombre y su esposa hicieron a su vez embargar 33 502,46 euros pertenecientes al banco en Natixis. Sostenían que BCP todavía les debía 45 264 euros, esencialmente en concepto de intereses. El banco afirmaba, por el contrario, tener un crédito de 86 447,62 euros después de la compensación.

El tribunal judicial de París había calculado inicialmente la deuda del antiguo empleado en 71 733,59 euros. Al conocer del recurso, el Tribunal de Apelación de París revisó todos los pagos, condenas e intereses en su sentencia de 18 de junio de 2026.

Su cálculo dio como resultado una cantidad menos desfavorable para el antiguo empleado, pero todavía contraria a la que él defendía : el 7 de marzo de 2024, día del embargo practicado contra BCP, era deudor de 38 845,52 euros. Por tanto, no podía embargar las cuentas del banco como si fuera su acreedor.

El tribunal confirma en consecuencia el levantamiento del embargo de 33 502,46 euros y rechaza sus solicitudes de restitución de los 33 881,87 euros recuperados previamente por BCP, así como de otro pago de 566,80 euros. También le condena a pagar 2 000 euros al banco por sus gastos procesales.

Los jueces se niegan, no obstante, a fijar definitivamente su deuda en 38 845,52 euros. Este cálculo tenía únicamente por objeto determinar la situación de las cuentas el día del embargo impugnado. Según el tribunal, Banque Centrale Populaire ya dispone de las decisiones necesarias para continuar reclamando las cantidades que considera que aún se le deben.

Dieciséis años después del inicio del litigio, el antiguo empleado y su antiguo banco siguen sufriendo las consecuencias de una sucesión excepcional de decisiones contradictorias, pagos y posteriores anulaciones. El tribunal reconoce además la complejidad de este procedimiento, que pudo llevar a cada parte a considerarse legítimamente acreedora de la otra.