Promete 20.000 euros de dote en su acta matrimonial marroquí y luego afirma que solo era una formalidad

Bladi.es
Promete 20.000 euros de dote en su acta matrimonial marroquí y luego afirma que solo era una formalidad

Un hombre impugnó los 20.000 euros de dote consignados en su acta matrimonial marroquí, alegando que esa cantidad solo tenía un valor simbólico. No obstante, el Tribunal de Apelación de La Haya lo condenó a pagar la totalidad de la suma.

La pareja se casó en los Países Bajos en 2011. Al año siguiente, hicieron confirmar su unión ante la sección notarial del Consulado General del Reino de Marruecos en Rotterdam. La validez de este documento conforme al derecho marroquí no era objeto de controversia. Este paso por el consulado se enmarca en los trámites particulares de matrimonio y estado civil de los MRE.

La traducción certificada del acta indicaba que el esposo debía pagar a su mujer una dote de 20.000 euros y que la totalidad de esa suma seguía adeudada.

En Bladi.net : article 122990

La justicia neerlandesa pronunció su divorcio en junio de 2022. La resolución se inscribió en el registro civil en febrero de 2023. Durante el procedimiento de apelación, la esposa reclamó por primera vez el pago de los 20.000 euros.

Su exmarido se opuso. Explicó que la mención de una dote era más o menos necesaria para la celebración del matrimonio islámico, pero que los cónyuges nunca habían querido crear una deuda jurídicamente exigible. También sostuvo que el acta no precisaba claramente cuándo debía pagarse la suma.

La dote constituye un verdadero crédito

En su decisión del 6 de marzo de 2024, el Tribunal de Apelación de La Haya comenzó por declarar admisible la demanda. Aunque se presentó por primera vez en apelación, seguía estando suficientemente relacionada con el divorcio y su examen no provocaba un retraso innecesario en el procedimiento.

En cuanto al fondo, los jueces no aceptaron el argumento de que se trataba de una simple formalidad. La traducción certificada precisa que el esposo pagará 20.000 euros a su mujer y que la totalidad de esa suma queda a su cargo. El hombre no aportó ningún elemento suficiente para demostrar que la dote solo tenía un alcance simbólico.

El tribunal precisó que la dote prevista por el derecho marroquí se basa en una relación jurídica particular, denominada « sui generis ». Por tanto, no constituye una cláusula del régimen matrimonial. Su pago, su eventual prescripción y las demás cuestiones relacionadas con su ejecución se rigen por el derecho marroquí, explica la decisión del Tribunal de Apelación de La Haya.

Sin embargo, la aplicación del derecho marroquí a la dote no significa que la sentencia debiera ejecutarse en Marruecos. Se trata de una cuestión distinta del procedimiento que permite hacer reconocer en Marruecos una resolución dictada en el extranjero.

En Bladi.net : Un inmueble en Marruecos ocultado durante un divorcio : la justicia neerlandesa se lo quita a su propietario

Como no se cuestionaba que la suma nunca había sido pagada, el tribunal reconoció la existencia de un crédito de 20.000 euros a favor de la exesposa. Condenó al hombre a pagar dicha cantidad en las doce semanas siguientes a la decisión.

En este caso, la mención inscrita en 2012 ante el servicio notarial del consulado marroquí no era, por tanto, ni decorativa ni simbólica : representaba una deuda jurídicamente exigible.

Telgram中文

搜狗输入法最新版

快连vpn电脑版

雷电模拟器海外版

Telegram下载

Telegram电脑版