Su permiso de residencia italiano no es suficiente : la CAF reclama 2.160 euros a este marroquí

El Tribunal Administrativo de Grenoble rechazó su recurso en una sentencia dictada el 23 de junio de 2026, consultable en Doctrine. La deuda corresponde a las primas de actividad abonadas de marzo a junio de 2021, y después de octubre de 2021 a junio de 2022.

La CAF consideraba que el beneficiario no disponía entonces ni de un derecho de residencia ni de un permiso que le autorizara a residir legalmente en Francia. Su comisión de recurso amistoso había confirmado, el 8 de abril de 2024, el cobro indebido de 2.160,57 euros.

En Bladi.net : Francia : Ayudas de la Caf bajo vigilancia en caso de estancia en Marruecos

Sin embargo, el marroquí sostenía que desde noviembre de 2010 disponía de un permiso de residencia expedido por Italia que le autorizaba a trabajar. Por tanto, consideraba que las cantidades percibidas en concepto de prima de actividad no debían ser recuperadas.

Un permiso italiano válido únicamente en Italia

El tribunal recuerda que los extranjeros que no son ciudadanos de la Unión Europea deben disponer de un permiso que les autorice a residir legalmente en Francia para poder beneficiarse de las prestaciones correspondientes. Ahora bien, el documento presentado por el demandante había sido expedido por las autoridades italianas.

Para la jueza, este permiso le autorizaba a permanecer en Italia, pero no podía asimilarse a un permiso de residencia francés conforme al Código de la Seguridad Social. Por tanto, su posesión no bastaba para demostrar la legalidad de su residencia en Francia durante los periodos examinados por la CAF.

Otro elemento influyó en la decisión : el marroquí estaba sujeto a una obligación de abandonar el territorio francés, acompañada de un plazo de salida voluntaria, que le había sido notificada el 21 de julio de 2022.

En Bladi.net : article 122942

El tribunal terminó rechazando todas sus solicitudes. La decisión de la CAF sigue siendo, por tanto, válida y debe reembolsarse el cobro indebido de 2.160,57 euros.