Francia quería devolver a este marroquí a los Países Bajos : la justicia lo anula todo

El ciudadano marroquí, nacido en 1993, había solicitado asilo en el Bajo Rin el 27 de abril de 2026. El prefecto decidió el 2 de junio trasladarlo a los Países Bajos y posteriormente lo puso bajo arresto domiciliario el 23 de julio. Ambas decisiones le fueron notificadas el 7 de agosto.

Pero su trayectoria anterior haría caer todo el procedimiento. Según la decisión del tribunal administrativo de Estrasburgo, el marroquí declaró haber llegado a Francia en 2018, después de haber presentado anteriormente solicitudes de asilo en los Países Bajos y en Alemania.

En Bladi.net : La prefectura invoca llamadas sin condena para expulsar a un marroquí, pero la justicia lo bloquea todo

Sobre todo, Francia le había expedido el 12 de marzo de 2020 un permiso de residencia temporal válido por un año por motivos de salud. Un elemento determinante a la luz del Reglamento europeo de Dublín.

Francia se había convertido en responsable de su expediente

Cuando un Estado europeo expide un permiso de residencia a un solicitante, se le transfieren las obligaciones de hacerse cargo de su expediente. Para el tribunal, la expedición del permiso francés en 2020 había convertido, por tanto, a Francia en responsable de la situación del marroquí.

La prefectura del Bajo Rin ya no podía pedir a los Países Bajos que se hicieran cargo de él. El juez considera que las autoridades francesas aplicaron erróneamente el procedimiento de Dublín y anula el traslado.

El arresto domiciliario de 45 días, directamente relacionado con este traslado, también queda anulado. Como en otros expedientes en los que la justicia cuestionó una decisión de expulsión, esta anulación no significa, sin embargo, que el marroquí obtenga automáticamente un nuevo permiso de residencia.

En Bladi.net : Llegó a Francia con 10 años y, tras 21 años, este marroquí recibe una OQTF : el juez bloquea su expulsión

El prefecto del Bajo Rin deberá volver a examinar su situación en un plazo de un mes. Además, el Estado deberá pagar 1.200 euros, antes de impuestos, a su abogada, conforme a las condiciones vinculadas a la asistencia jurídica gratuita.