Francia debate : ¿Adulterio en Marruecos motivo para revocar nacionalidad ?

Nacido en Marrakech, Marruecos, Rahim (nombre ficticio), de 49 años, se casó con una francesa en febrero de 2008, pero no obtuvo la nacionalidad francesa hasta el 28 de mayo de 2021, después de haberla solicitado el 17 de diciembre de 2020 en el consulado de Francia en Marrakech. Una nacionalidad que este próspero empresario y padre de dos hijos podría perder este jueves ante el tribunal judicial de París, que se pronunciará sobre la solicitud presentada en mayo de 2022 por la fiscalía de París, según informa Le Parisien.

La fiscalía solicita la privación de la nacionalidad francesa de Rahim sobre la base de su condena a seis meses de prisión por adulterio por el tribunal de primera instancia de Marrakech en agosto de 2021. Una decisión que fue confirmada en apelación en octubre del mismo año. "[...] Esta relación adúltera pone de manifiesto el incumplimiento del deber de fidelidad, prescrito por el artículo 212 del Código Civil", argumenta la fiscalía de París.

Por su parte, los abogados del franco-marroquí, Mes Lola Dubois y Yassine Yakouti, denuncian el fundamento de esta iniciativa, sosteniendo que el adulterio ya no se castiga en Francia desde 1975. "Una condena en un país extranjero por hechos que no son penalmente punibles en Francia no puede en modo alguno justificar una decisión destinada a anular una declaración relativa a la obtención de la nacionalidad francesa", han señalado.

Para justificar su solicitud, la fiscalía de París presenta dos cartas dirigidas por la esposa de Rahim al consulado de Francia. En la primera, fechada el 20 de enero de 2022, informa que ha presentado una denuncia contra su marido después de que su amante le revelara la existencia de su relación, que duraba desde hacía cinco años. "No merece este honor de ser francés, porque después de todos estos hechos me doy cuenta de que desde el principio su matrimonio tenía como único objetivo y propósito la obtención de esta nacionalidad y de un pasaporte francés", escribe.

Argumentos rechazados por la defensa de Rahim. "Nuestro cliente, cuyo matrimonio se remonta a 2008, podría haber realizado esta solicitud hace muchos años, por lo que no se puede afirmar en absoluto que haya hecho un matrimonio de conveniencia. No la realizó por razones económicas, sino para facilitar los vínculos con sus hijos. Privarlo de su nacionalidad tendría consecuencias en su vida familiar", subrayan Mes Dubois y Yakouti.