¿Penal o no ? La acción que divide a los expertos después de Marruecos-Tanzania

La tensión estaba en su punto máximo en los últimos minutos del octavo de final. Una caída de un atacante tanzano en contacto con Adam Masina provocó fuertes reclamaciones. El árbitro maliense no se inmutó, una decisión que sigue alimentando los debates en los programas de televisión.

Para el ex árbitro internacional Jamal Al Sharif, no hay motivo de polémica. Según su análisis, el contacto entre el defensor marroquí y el atacante era "natural". No detectó ni tirones de camiseta ni empujones influyentes que justificaran un silbato.

Al Sharif considera que la acción simplemente no cumplía con las condiciones de una falta. Por lo tanto, la decisión del árbitro principal era correcta y el "Video Assistant Referee" (VAR) tuvo razón de no intervenir para interrumpir el juego.

Al-Ghandour grita al escándalo

Un tono radicalmente diferente en el análisis del experto egipcio Gamal Al-Ghandour. En su análisis para el medio catarí WinWin, es categórico : el árbitro privó a Tanzania de un penal "merecido".

Según él, las imágenes muestran un claro tirón y empujón sobre el atacante mientras controlaba el balón. Para Al-Ghandour, la falta es indiscutible y la responsabilidad recae principalmente en la sala del VAR.

Señala un "error grave" de la asistencia de video, que debería haber llamado imperiosamente al árbitro principal para revisar las imágenes.