Mundial 2026 : Marruecos mantiene su corona

Desde finales de marzo, Senegal maniobró para obtener un fallo expedito de la instancia judicial. El objetivo era arrancar un veredicto en menos de dos meses, justo antes del inicio de la Copa del Mundo prevista en Estados Unidos, con la ambición de recuperar el trofeo continental. El rechazo categórico de la parte marroquí y de la confederación africana viene a frustrar estas esperanzas de resolución rápida.

En Bladi.net : CAN 2025 : Senegal arriesga sanciones después de celebrar su título impugnado por Marruecos

El bando marroquí justifica esta decisión por la complejidad y envergadura del litigio. Los dirigentes estiman que se impone un examen minucioso de los reportes arbitrales, las secuencias de video y los textos reglamentarios. Este veto, jurídicamente inimpugnable cuando un expediente requiere una pericia profunda, cambia totalmente el calendario : la instrucción clásica se extenderá durante un período estimado entre nueve y doce meses.

Miembro del equipo de defensa de Senegal, el abogado tunecino Hamouda Bouazza reconoció que un procedimiento de urgencia habría reducido efectivamente la espera a un trimestre máximo, pero este requería el acuerdo unánime de las tres partes implicadas. Ante este impasse, Senegal se ve ahora obligado a armarse de paciencia.

En Bladi.net : Caso de la CAN 2025 : videos y reporte de árbitro en apoyo, Lekjaa sereno ante el Tribunal Arbitral del Deporte

El jurista traza las tres únicas salidas posibles a este largo maratón judicial. La jurisdicción puede confirmar la decisión de la comisión de apelación que consagró a Marruecos y destituyó a Senegal, anular esta decisión para restituir el título a los senegaleses, o bien modificar el veredicto imponiendo otras sanciones al bando senegalés. El experto descarta en cambio formalmente la hipótesis de replayar la final, ya que las condiciones legales no se reúnen.