Esta marroquí creía que su solicitud de permiso seguía en trámite : la justicia le informa de que había sido rechazada desde 2025

Nacida en 1995, la ciudadana marroquí disponía de una tarjeta de residencia plurianual de « vida privada y familiar » que la autorizaba a trabajar, válida hasta el 9 de diciembre de 2024. Solicitó su renovación el 25 de noviembre de 2024 a través de la plataforma ANEF.

La administración no tomó ninguna decisión explícita y después siguió expidiéndole certificados de prórroga de la tramitación. En agosto de 2026, casi veintiún meses después de su solicitud inicial, la marroquí acudió finalmente al Tribunal Administrativo de Cergy-Pontoise para obligar al prefecto de Hauts-de-Seine a pronunciarse.

En Bladi.net : La prefectura bloquea su tarjeta de residencia durante once meses : esta marroquí le hace pagar 1.100 euros

Pero la resolución dictada el 2 de septiembre desembocó en un resultado inesperado. Jurídicamente, el silencio de la administración durante cuatro meses sobre una solicitud de permiso de residencia equivale a una decisión implícita de denegación. Por tanto, la solicitud de permiso de la marroquí había sido rechazada jurídicamente desde el 25 de marzo de 2025.

Los certificados no cambian nada respecto a la denegación

El aspecto más sorprendente se refiere a los documentos expedidos después de esa fecha. El tribunal precisa que un resguardo o un certificado de prórroga de la tramitación entregado después de que haya expirado el plazo de cuatro meses no hace desaparecer la denegación implícita ya surgida.

En otras palabras, la prefectura podía seguir entregándole documentos que certificaban la prórroga de la tramitación, aunque jurídicamente su solicitud ya se consideraba rechazada. Un mecanismo administrativo que la justicia ya había señalado en el caso de un marroquí cuyos resguardos habían seguido renovándose pese a una denegación implícita de residencia.

La marroquí solo pedía al juez que ordenara a la prefectura tomar una decisión. Ahora bien, puesto que esa decisión existía jurídicamente desde marzo de 2025, el tribunal no podía imponer al prefecto que se pronunciara de nuevo en el marco del procedimiento elegido.

En Bladi.net : La prefectura rechaza su permiso de residencia sin decirle por qué : este marroquí obtiene 1.500 euros

Por tanto, su recurso fue rechazado íntegramente. Sin embargo, el tribunal no se pronunció sobre el fundamento de la denegación de la renovación en sí : únicamente constató que ya existía una decisión implícita y que esta impedía la medida de urgencia solicitada.

Para impugnar la denegación de su permiso de residencia, la marroquí tendrá que recurrir, por tanto, esa decisión implícita por otra vía jurídica. Según el juez, los certificados que le fueron expedidos después de marzo de 2025 nunca pusieron en cuestión la existencia de esa denegación.