Asesino condenado acusa : "Mis abogados me impidieron cooperar en el juicio por el crimen de Lieja

Sylvanus
Asesino condenado acusa : "Mis abogados me impidieron cooperar en el juicio por el crimen de Lieja

Juzgado de nuevo por un asesinato, Omar Ettaleb, de 35 años, un marroquí condenado a cadena perpetua en octubre de 2023 por rebeldía por haber cometido un asesinato para asegurar un robo en perjuicio de Ilyas Kosker, un liégeois de 44 años cuyo cuerpo fue encontrado en la provincia de Luxemburgo, formula graves acusaciones contra los abogados que lo defendieron en su primer juicio.

Durante su interrogatorio por la presidenta Mélot el lunes, Omar Ettaleb acusó a sus ex abogados de haber implementado una estrategia para impedirle cooperar. Había huido y había sido condenado a cadena perpetua en octubre de 2023 por rebeldía por el asesinato de Ilyas Kosker. "No iba nada bien en cuanto a mi defensa, no estaba de acuerdo con la estrategia implementada por mis antiguos abogados. Era penoso escuchar ciertas cosas y no poder expresarme libremente. Me sentí solo en el mundo. Quería cooperar, pero no estábamos en la misma longitud de onda con mis abogados. Me sentía realmente muy incómodo. Estaba presente, pero no pude explicar cómo se desarrollaron los hechos. Desde el principio, la estrategia era guardar silencio y no cooperar", expuso el acusado.

Los hechos por los que se juzga de nuevo a Omar ocurrieron en la noche del 28 al 29 de junio de 2019. El marroquí había llevado en coche a Ilyas Kosker, de 44 años. Los dos hombres estaban negociando la venta de un vehículo Volkswagen Golf. A continuación, Ilyas Kosker recibió dos balazos en la espalda y murió en el acto. Luego, su cuerpo fue rociado con gasolina, incendiado y transportado en coche hacia Visé para ser enterrado. Sin éxito. Finalmente, el cuerpo fue llevado al bosque de Amonines. Según la investigación, la cabeza presentaba un disparo a quemarropa en la parte posterior de la base del cráneo y un disparo frontal con una bala de calibre 9 mm.

En el estrado, el treintañero niega haber participado en una escena filmada en la que se probó el arma ocho días antes de la desaparición de Ilyas Kösker, informa La Dernière Heure. Según él, los investigadores abusaron de su poder e indujeron a algunos testigos a apoyar su versión. También rechazó las alegaciones de algunos testigos o protagonistas del caso, según las cuales compró un arma y la tuvo en la mano. Además, niega haber tenido la intención de agredir a Ilyas Kösker por una deuda de dinero. El acusado presenta una nueva versión. Explica que el asunto comenzó debido a un Audi Q5 robado por Zakaria El Bouraqui : "No me interesaba ese coche, sino Ilyas. Me hice garante por él. Pero el coche estacionado en una zona residencial desapareció al día siguiente. Ilyas acusó a Zakaria, a cambio Zakaria acusó a Ilyas. Zakaria quería su dinero y se volvió arrogante".

Según Omar, se había llegado a un acuerdo entre él e Ilyas Kösker sobre la venta de un Audi A6 y Sami G. debía hacer explotar petardos para distraerlo y robarle dinero de un bolso. El acusado asegura no haber presenciado la escena que le costó la vida al liégeois. "No entendí lo que pasó. Ilyas se derrumbó en el suelo. Zakaria le disparó en la cabeza", afirmó.